Spielerinformationen

[uhrensohn]

Bist du nicht derjenige, der ständig nicht auf "Spielen" klickt, weil ihm die Spieler im Wartebereich nicht gefallen?

1. sage ich nicht, dass man es nicht machen darf. Ganz im Gegenteil. Ich finde es legitim, gewissen Spielern keine Plattform zu geben.

Ich sprach aus Sicht der Appentwickler, weil ich zu wissen glaube, was deren Philosophie ist.

2. leider nein bzw. viel zu selten. Ich mache manchmal 150 Spiele in einem Monat und bin in 95 % der Fälle mit den Spielern nicht einverstanden. Weißt du Hans, ich merke mir alles. Wir beide haben zum Beispiel zuletzt dreimal an einem Tisch gesessen- mit teils unterirdischen Spielern. Zweimal warst du dabei mein Partner (und hast nicht schlecht gespielt) und einmal mein Gegner.
Ich hätte mir aber sicherlich trotzdem durchaus lieber drei Mal einen anderen Tisch gewünscht als DS, Tobo4 und Co. und nicht auf „Start“ gedrückt, wenn es so wäre, wie du sagst.

 

[Hans-Peter]

Ich glaube, das ist nicht gewollt. Du sollst ja nicht sehen, wenn schlechte Spieler in der Lobby sind und dann nicht spielen. Sonst machst du kaum ein Spiel mehr und pickst dir Rosinen.

Bist du nicht derjenige, der ständig nicht auf "Spielen" klickt, weil ihm die Spieler im Wartebereich nicht gefallen?

 

[Heywen]

Ich glaube, das ist nicht gewollt. Du sollst ja nicht sehen, wenn schlechte Spieler in der Lobby sind und dann nicht spielen. Sonst machst du kaum ein Spiel mehr und pickst dir Rosinen.
Im Sinne des Erfinders ist aber, dass viel gespielt wird. Wenn die guten Spieler aber alle nicht mehr auf Start drücken, weil die Werte der anderen abschrecken, reduziert das die Anzahl Spiele und das Niveau der Partien noch weiter.

Das ist BS. Du weißt selber, dass man die Info aktuell aus dem Leaderboard ziehen kann, während man in der Lobby wartet. Es geht nur um QoL nicht um einen Vorteil, den man sonst nicht hätte.

 

[uhrensohn]

Statt nice to have bitte QOL +100. Und warum erst wenn man am Tisch sitzt?

Bei einem Spiel von Winrate 60/60/40/40 spiele ich gerne ein Spiel. Bei Winrate 60/60/60/40 ist mir die Zeit zu schade. Da ist schon vor der ersten Karte klar, dass das 60/60 Team zu 80%+ gewinnen wird.

Daher wäre ich für eine Anzeige der Werte schon in der Lobby.

Ich glaube, das ist nicht gewollt. Du sollst ja nicht sehen, wenn schlechte Spieler in der Lobby sind und dann nicht spielen. Sonst machst du kaum ein Spiel mehr und pickst dir Rosinen.
Im Sinne des Erfinders ist aber, dass viel gespielt wird. Wenn die guten Spieler aber alle nicht mehr auf Start drücken, weil die Werte der anderen abschrecken, reduziert das die Anzahl Spiele und das Niveau der Partien noch weiter.

 

[Heywen]

Eine gute Idee. Ich wäre auch schon froh gewesen uber diese Information
Für Spieler mit weniger als 10 Spiele würde ich allerdings nur "Neuling" anzeigen,
Und diese Info erst am Tisch, wenn man die Karten anklickt und aktuell nur Name und Level sieht.
Ich nehme das auf die Liste der nice-to-have Dinge.

Statt nice to have bitte QOL +100. Und warum erst wenn man am Tisch sitzt?

Bei einem Spiel von Winrate 60/60/40/40 spiele ich gerne ein Spiel. Bei Winrate 60/60/60/40 ist mir die Zeit zu schade. Da ist schon vor der ersten Karte klar, dass das 60/60 Team zu 80%+ gewinnen wird.

Daher wäre ich für eine Anzeige der Werte schon in der Lobby.

 

[felix]

Eine gute Idee. Ich wäre auch schon froh gewesen uber diese Information
Für Spieler mit weniger als 10 Spiele würde ich allerdings nur "Neuling" anzeigen,
Und diese Info erst am Tisch, wenn man die Karten anklickt und aktuell nur Name und Level sieht.
Ich nehme das auf die Liste der nice-to-have Dinge.

 

[Schoenix]

Achso - und noch DoubleWin-Rate und CardPoints. Dann sieht man, worin die Stärken und Schwächen eines Spielers liegen

 

[Schoenix]

Was halten die Entwickler von der Idee, dass man Informationen über die Spieler im Warteraum (oder auch während des Spiels) erhält, wenn man auf den Nickname drückt?
Also sowas wie Winrate, Tichu-Rate und GT-Rate? Das würde nämlich bei mir dazu führen, dass ich - je nach diesbezüglichen Angaben - anders spielen würde bzw. die Rollen ggf. klar verteilt sind.